Creio eu que nem tudo é utopia.E que a utopia é inexistente.Segundo os preceitos da ciências,não existe nunca ou sempre apenas,provavel e improvavel.Sendo assim,o impossivel é um obstáculo pessoal,uma preguiça de ver uma solução,talvez um pouco mais rebuscada.Cheguei a uma conclusão um tanto estranha,creio eu que as emoções são passadas inconscientementeem meio de tudo que fazemos.É uma sintese programada automáticamente,não precisamos confessar em voz alta o que se passa dentro de nós para que as pessoas vejam estampados em nosso rosto.O difícil é quando nem a gente sabe o que isso quer dizer,o porque,a onde querem chegar.Complicado,tudo por questão psicológica.Muito trágico.Muitos me perguntaram se eu estava triste ,não estando ou com raiva,não a sentindo e mostrando uns desenhos ainda me perguntaram 'por que as pessoas que você desenha tem o olhar tão distante e triste?".E também me falaram 'tenho medo de olhar seus olhos na foto,parece que eles querem dizer alguma coisa".Tentei reformular uma resposta do tipo significativa como se os desenhso esboçassem os sentimentos das pessoas,elas realmente são sinceras em meio a tristeza extrema,porque as emoções hoje sempre são tão disfarçadas e fingidas e enquanto a mim,e o 'mistério' do meu olhar,eu quero que a pessoa que me disse isso olhe nos meus olhos e somente ela,descubra o que é.

O que se aplica diante ao capricho das pessoas?A vaidade?O pensar no bem e querer mais que o bem querer?Popularidade?Fama?Dinheiro?Qual seria a magnetude e até onde estariamos dispostos a levar isso?Convertendo o assunto em opinião,tudo se resumiria no jeito de ser.Esquecemos que para nossa formação existem influência do meio.Se o ser humano pudesse desvendar qualquer mistério do cérebro,qual seria a parafernália construída para isso e quanto se utilizaria para essa busca inútil.Me pergunto as vezes,o porquer de afirmarmos com exatidão a porcentagem da capacidade de controlarmos a mente.Como alguém me afirma que não chegamos nem a 50% de 100% que temos ainda?A ambição pela telecinésia seria algo tão almejado assim?Diga-se de passagem que nossa inteligência em 26%,aproximadamente,já destrói muito,tanto quanto constrói,imagina com 100%?Estamos e sempre estaremos em um impasse.A capacidade evolutiva vem com as gerações,mutações genéticas,variabilidade de fenótipos.E vivas ao Lamarck e ao Darwin,graças a eles temos teorias de evoluções e muita coisa ainda inesplicada.É de fato que a seleção natural existe,em seres humanos os aspectos são de forma mais intelectual.Quem passa no vestibular,evidentemente têm uma maior capacidade de absorver e gravar informações a ponto de po-las em prática na prova e como seria lhe dar com as pessoas?Esquecemos que a razão não é tudo.Muitos querem racionalizar os sentimentos,transformando-os altamente controláveis.Em minha humilde opinião,perda de tempo.Está iniquidade do ser humano se eleva na busca complexa para a explicação de tudo porém é como diz Mário Quintana:"Quem não compreende um olhar tampouco compreenderá uma longa explicação."